글 길이 늘렸더니 검색 노출이 달라졌을까, 직접 써보니 느낀 점

블로그를 하면서 한 번쯤 고민하게 되는 게 있다.
“글은 몇 글자 정도 써야 할까?”

나도 처음에는 이 기준이 가장 헷갈렸다.

 

검색해보면
1,000자면 충분하다는 말도 있고, 2,000자 이상 써야 한다는 말도 있어서 기준이 더 애매했다.

그래서 그냥 직접 비교해보기로 했다.

 

초반에는 비교적 짧은 글을 많이 썼다.
대략 1,000자 전후였고, 핵심만 간단하게 정리하는 방식이었다.

이 글들은 쓰는 속도는 빨랐지만, 결과는 거의 없었다.

조회수도 없고, 검색 유입도 거의 발생하지 않았다.

 

그래서 방향을 바꿨다.

같은 주제를 조금 더 길게, 과정과 경험을 포함해서 자세하게 작성해봤다.

이때부터 글 길이는 자연스럽게 1,500자 이상으로 늘어나기 시작했다.

 

처음에는 “너무 길어지는 거 아닌가?” 싶었는데, 막상 결과를 보니까 차이가 조금씩 나타났다.

짧은 글보다 길게 쓴 글에서 유입이 발생하기 시작했다.

 

물론 모든 글이 다 그런 건 아니었지만, 적어도 “길게 쓴 글이 더 유리한 경우가 많다”는 건 느낄 수 있었다.

이걸 보면서 생각이 바뀌었다.

글 길이는 단순히 숫자가 중요한 게 아니라, “얼마나 내용을 충분히 담았는지”가 더 중요하다는 점이었다.

짧은 글은 핵심만 전달하기에는 좋지만, 검색 입장에서는 정보가 부족하다고 판단될 수도 있다는 생각이 들었다.

 

반대로 길게 쓴 글은 과정, 이유, 경험까지 같이 담을 수 있어서 읽는 사람 입장에서도 이해하기 쉬웠다.

그래서 지금은 기준을 이렇게 잡고 있다. 

무조건 길게 쓰는 게 아니라, “내용을 충분히 설명하다 보면 자연스럽게 길어진다”는 방식이다.

그 결과 대부분 글이 1,500자 이상으로 나오고 있다.

이게 현재까지는 가장 안정적인 구조라고 느끼고 있다.

 

블로그를 하면서 느낀 건 SEO 기준을 외워서 맞추기보다, 직접 써보면서 기준을 잡는 게 더 정확하다는 점이다.

혹시 글 길이 때문에 고민하고 있다면, 숫자에 맞추기보다는 내용이 충분한지부터 먼저 점검해보는 걸 추천하고 싶다.

 

다음 글에서는 글 개수와 발행 빈도가 실제 블로그 성장에 어떤 영향을 주는지, 경험 기준으로 정리해보려고 한다.